"AGUA DERECHO HUMANO" PIDE QUE PARTIDO NACIONALISTA RETIRE FIRMAS DE PROYECTO LEY DE AGUAS PRIVATISTA.

24 de Junio del 2008

EDITORIAL DEL GRUPO "AGUA DERECHO HUMANO":

"AGUA DERECHO HUMANO" PIDE QUE PARTIDO NACIONALISTA RETIRE FIRMAS DE PROYECTO LEY DE AGUAS PRIVATISTA.

"AGUA DERECHO HUMANO" en vista que existe un dictamen "unánime" del proyecto Ley General del Aguas, cuya característica principal es totalmente PRIVATISTA,y que fue suscrito por dos congresistas nacionalistas, pide al Partido Nacionalista del Perú-PNP retire las firmas en el breve plazo, a fin de desbaratar los planes liberales para tener agua cara,alimento caro y energía cara.

"AGUA DERECHO HUMANO" aclara que el dictamen "unánime" del proyecto de Ley General de Aguas fue aprobado el 3 de junio del 2008 con el respaldo del PAP-AF-UN y el nacionalismo, en la vigésima quinta sesión de la Comisión Agraria. El nacionalismo fue representado por los congresistas Werner Cabrera Campos y Juana Huancahuari Paucar. Hoy, el dictamen se encuentra en agenda de sesiones desde el 12 de junio del 2008.

"AGUA DERECHO HUMANO" señala que el dictamen del proyecto de Ley General de Aguas es privatista al permitir en el articulo 54 que las licencias de agua tengan criterios de propiedad, a decir la naturaleza de disfrutar, registrar, entre otros( véase la reinvindicación judicial, cesión, transferencia, coparticipación e hipoteca).Es privatista al no derogar la Ley de Aprovechamiento de los Recursos naturales, que permite criterios privatistas en el aprovechamiento del agua.

"AGUA DERECHO HUMANO" alerta que el dictamen asegura el inicio de la guerra del agua, al restituir licencias de aguas con naturaleza privatista, similar a los derechos que estipulaba el ex-Código de Aguas de 1902. El Código de Aguas fue anulado por el Gobierno nacionalista de Juan Velasco Alvarado, en 1969.

"AGUA DERECHO HUMANO" estima que el retiro de las firmas de los dos congresistas nacionalistas del Proyecto Ley General de Aguas debe ayudar a bajar las tensiones frente a las demandas de no privatizacion del agua que reinvindica los organizadores del Paro Cívico Popular programado para el 9 de Julio.

"AGUA DERECHO HUMANO" considera que el dictamen ha desconocido totalmente las recomendaciones de CONAGUAYVIDA y las relatorias de las audiencias del 2005.Ejemplo: La Audiencia sobre Proyecto Ley de Aguas Huancayo del 26 de abril del 2005 señaló que el contenido del Proyecto de Ley es privatista.

"AGUA DERECHO HUMANO" reitera la posición esgrimida el 18 de junio al expresar que el dictamen es la reeditación del Código de Aguas de 1902, y que gracias a una especialisima gestión del PAP ahora el proyecto Ley General de Aguas tiene un respaldo de U$ 200 millones de dolares que ha ofrecido el BID y que administra el Gobierno Aprista de Alan Garcia Perez.

"AGUA DERECHO HUMANO" considera relevante la propuesta del retiro de firmas y lograr con esta medida el tratamiento democrático sobre la Ley General del Agua, esto es que se reciba los aportes de todos los usos del agua, consultando y concertando con amplitud con las organizaciones de pequeños productores, comunidades originarias, barrios y pueblos, organizaciones de derechos humanos del Perú.

"AGUA DERECHO HUMANO" saluda a las congresistas nacionalistas Yaneth Cajahuanca Rosales y Juvenal Silvia, que aún como accesitarios,no suscribieron el dictamen. Se conoce que el único accesitario que suscribió el dictamen es el congresista mentiroso Roger Najar.


CARLOS FRANCO PACHECO
Director
ESCUCHE AGUA DERECHO HUMANO DOMINGOS 8-9AM.Stereovilla 101.7 fm
http://www.radiostereovilla.com/
http://www.carlosfrancopacheco.blogspot.com/
995673992

"AGUA DERECHO HUMANO" DENUNCIA: CONGRESISTA ROGER NAJAR MIENTE CON DESCARO. EDITORIAL 18 DE JUNIO 2008

18 de Junio del 2008

EDITORIAL DEL GRUPO "AGUA DERECHO HUMANO":

"AGUA DERECHO HUMANO" DENUNCIA: CONGRESISTA ROGER NAJAR MIENTE CON DESCARO.

"AGUA DERECHO HUMANO" denuncia que, el congresista ucayalino miente al señalar durante un medio televisivo que existe un dictamen del proyecto Ley General del Aguas, cuya característica principal es que el agua no debe ser privatizado y es de la nación, y, que difiere totalmente del ex-Código de Aguas de 1902 privatista.

"AGUA DERECHO HUMANO" aclara que el dictamen del proyecto de Ley General de Aguas aprobado es privatista al permitir que el articulo 54 (http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/dictamen20062011.nsf/DictamenesFuturo/32CA4681C3F8FD8305257466007E9A70/$FILE/D.P.L.Nº386yotros.pdf ) que las licencias de agua tengan criterios de propiedad, a decir la naturaleza de disfrutar, registrar, entre otros( véase la reinvindicación judicial, cesión, transferencia, coparticipación e hipoteca).La codicia de la neo-burguesía mercantilista y las conocidas ambiciones de los G-8 conforme se ha podido advertir desde muchos años atrás amenazan con este despropósito con agua cara, energía cara y alimento caro.

"AGUA DERECHO HUMANO" alerta que el Congresista Roger Najar enchabado con la Comisión Agraria ingresó el 12 de junio el dictamen referido al que se ha sumado la iniciativa legislativa de la Celula Parlamentaria Aprista. Así, la iniciativa legislativa ha quedado al voto de los congresistas en las próxima sesiones.

"AGUA DERECHO HUMANO" no cree que la solución al agua requiera solamente de una ley o inversión en redes, muy al contrario urge un acuerdo nacional.El Congresista Roger Najar incumplió su palabra para incorporar a la CNA, CCP, entre otras en una Comisión Consultiva.Es más, ha cumplido un negro papel al no convocar a una mesa de trabajo a los lideres nacionales.

"AGUA DERECHO HUMANO" rechaza la mazamorra creada por el contubernio legislativo(salvo honrosas excepciones) para reemplazar la Ley de Aguas de 1969. A decir del análisis del documento es la reeditación del Código de Aguas de 1902 para ceder a las presiones del Grupo Romero que quiere sembrar caña en toda la costa peruana con licencias especiales.La iniciativa para ser concretada tiene un respaldo de U$ 200 millones de dolares que ha ofrecido el BID al Gobierno Aprista de Alan Garcia Perez.

"AGUA DERECHO HUMANO" considera relevante la propuesta de abrir una reforma constitucional como cuestión previa para que el agua sea reconocida como derecho humano fundamental. La reforma constitucional es la garantía para que el Estado implemente los contenidos del art. 45 del precitado dictamen, a fin de permitir que las familias tengan un acceso libre a una dotación mínima de agua.

"AGUA DERECHO HUMANO" considera que el dictamen precitado requiere de un tramite democrático de dictámenes de las comisiones de Ecología, Relaciones Exteriores, Salud y de la Mujer. El dictamen no recoge las percepciones y la toma de decisiones y acceso al poder de las mujeres en la gestión del agua que señalan los principios universales de DUBLIN.


CARLOS FRANCO PACHECO
Director
ESCUCHE AGUA DERECHO HUMANO DOMINGOS 8-9AM.Stereovilla 101.7 fm
http://www.radiostereovilla.com/
http://www.carlosfrancopacheco.blogspot.com/
995673992

PROPONE LA CONSTITUCIONALIZACION DEL AGUA COMO DERECHO HUMANO

11 de Junio del 2008

EDITORIAL DEL GRUPO "AGUA DERECHO HUMANO":

"AGUA DERECHO HUMANO" PROPONE LA CONSTITUCIONALIZACION DEL AGUA COMO DERECHO HUMANO.

AGUA DERECHO HUMANO" propone que, estando en agenda la Reforma Constitucional, y, estando a que una importante representacion congresal encabezado por el congresista Jhony Lescano ha presentado un proyecto de Ley para constitucionalizar el agua como derecho, que ha sido ampliamente respaldado, pues nuestro equipo de avanzada propone que inmediatamente pase a orden del día la iniciativa legislativa.

"AGUA DERECHO HUMANO" observa con mucha preocupación que se va incrementando la crisis del agua dulce superficial en nuestro territorio y ello motivado por la ausencia de políticas publicas que garanticen el uso poblacional del agua dulce y la devolución del control del agua a las comunidades.La codicia de la neo-burguesía mercantilista y las conocidas ambiciones de los G-8 conforme se ha podido advertir desde muchos años atrás amenazan con agua cara, energía cara y alimento caro.

"AGUA DERECHO HUMANO" no cree que la solución al agua requiera solamente de tubos e inversión en redes, muy al contrario consideramos que se trata de un paradigma que reconozca la importancia de reconocer los saberes y derechos de las personas para superar pobreza y extrema pobreza que amenaza el crecimiento de 7% en el 2011. Superar pobreza del 44% al 30% en el 2011 implica logros significativos en la calidad del agua, en la justa distribución del agua y en la inversion pública en la siembra y cosecha del agua.

"AGUA DERECHO HUMANO" estima que la decisión congresal de aprobar una reforma que constitucionalice el agua como derecho reinvindica las decisiones congresales de proveer recursos a INVERSAN, comprar las deudas de FONAVI que mantienen las EPS y lograr que el 2009 un programa de saneamiento rural sea incorporada en la programacion presupuestal.

"AGUA DERECHO HUMANO" considera que la reforma constitucional es un respaldo a la decisión del sector vivienda y saneamiento de promover la igualdad de oportunidades de hombres y mujeres en la toma de decisiones y acceso al poder, y el cumplimiento de los principios universales de DUBLIN que destaca la importancia de la mujer en la gestion social del agua.


CARLOS FRANCO PACHECO
Director
http://www.radiostereovilla.com/
http://www.carlosfrancopacheco.blogspot.com/
995673992